如果你问我:
“现在重做官网,最难的是什么?”
我的答案不是技术,不是预算,而是——
不知道内容该怎么写,才真正“对 AI 有用”。
做外贸久了,你一定有这种感觉:
很多客户问题,你根本不用查资料。
比如:
“这个产品能不能用在高温环境?”
“你们和 A 供应商方案差别在哪?”
“这种应用,最容易踩的坑是什么?”
“价格差这么多,是不是有隐藏风险?”
这些问题,我们往往是:
在邮件里回
在 WhatsApp 里语音说
在 Zoom 里随口解释
这就是外贸人的“隐性资产”——口头经验。
这些经验:
没被系统记录
没被结构化整理
没存在官网上
于是结果就是:
客户听过了,但 AI 永远“没听过”。

这是我真正理解 GEO(Generative Engine Optimization)之后,才想通的一点。
AI 只能理解“被写下来、且有结构的经验”。
客户问你 10 次问题
你回得再专业
如果没沉淀成内容 = AI 视角中等于 0
很多外贸官网也写内容,但问题在于:
一篇讲一点
没体系
没上下文
没逻辑关联
AI 的判断是:
“这是零碎信息,不是完整答案。”
AI 更偏好这种内容:
能回答一类问题
能覆盖一个完整决策路径
能被多次引用
而不是:
单点技巧
偶发案例
我后面重构官网内容时,给自己定了一个原则:
每一条内容,都必须回答“采购决策中的一个关键问题”。
不是为了写文章,而是为了——
让 AI 在“关键问题场景”中能调用我。
具体怎么写,以前我们在这篇文章【 GEO 内容创作:如何打造吸引 AI 且打动客户的优质内容?】里探讨过,可以参考下。

这是大多数外贸官网内容失败的起点。
GEO 内容的起点,永远是:
采购在某一个阶段,最想问什么?
我自己常用的方法:
把近一年客户邮件翻一遍
把“被反复问到的问题”列出来
不改、不润色,直接用原话
这些问题,AI 非常喜欢。
比如:
选型失败的常见原因
应用不匹配的后果
参数看似一样,实际差异巨大的地方
这些问题往往:
客户不好意思问
但 AI 一定会提
想一个问题:
客户一问,你就知道他是不是“懂行”。
这种问题,极具内容价值。
错误示例:
《某某产品技术介绍》
正确示例:
《这种工况下,为什么 80% 的采购会选错这类产品?》
这是我后来意识到的分水岭。
“你在这个主题下,是否足够权威”。
简单说就是:
一个核心主题
多个问题拆解
内容之间互相关联
例如:
核心主题:某类产品选型
下面可以拆成:
应用场景差异
常见误区
参数理解
成本 vs 风险
真实失败案例
因为在 AI 看来:
单篇内容 = 观点
主题集群 = 专业领域
AI 更愿意推荐“领域型信息源”。
不追求一次写完
先确定 1–2 个核心主题
每周补 1 个关键问题
形成“问题网络”
这是最容易被忽略,但对 AI 极其重要的一步。
每一篇都是孤岛
互不提及
互不引用
你需要做三件事:
比如在 A 文章中:
“关于这个问题,在 XX 场景下的差异,我们在另一篇内容里详细拆过。”
这是在给 AI 指路。
AI 更理解:
“这个问题的延伸”
而不是“某某关键词链接”
例如:
入门问题
决策问题
风险问题
对比问题
这在 AI 看来,是一套完整认知路径。

说实话,问题不在“方法懂不懂”,而在:
能不能长期、系统地把经验变成内容。
我自己踩过三个坑:
写几篇就断了
内容越来越散
后期维护成本极高
这一步,我用的是 AB 客智能建站 这类工具作为“执行支撑”。
它真正解决我的,不是“帮我写内容”,而是三点:
我只需要:
提供问题
提供经验要点
系统会帮我:
归类主题
建立关联
保证结构统一
我不用纠结:
标题怎么写
结构合不合理
会不会“AI 看不懂”
因为底层逻辑就是:
为 AI 设计的内容结构。
这是最现实的一点。
内容能持续积累
官网开始形成“知识密度”
AI 推荐概率显著提高
我会建议你记住这三点:
1️⃣ AI 不需要你更会营销,只需要你更会“讲清楚问题”。
2️⃣ 外贸官网内容的本质,是把经验变成“可被引用的知识”。
3️⃣ GEO 不是写作技巧,而是一套长期内容组织方式。